Viol : une justice bien complaisante !

Suicide d’une mineure forcée d’épouser son violeur

Citation :

L’article 475 permet au coupable de choisir entre épouser sa victime et faire de la prison. Devinez pour quelle solution, il optera …
Même si le coupable est condamné, la peine d’emprisonnement ne dépasse jamais 5 années, comme pour n’importe quel délit. Aicha Nassiri, présidente de l’Association de la femme juge, estime que «les peines sont ridicules. Dans la majorité des cas, elles vont d’une à deux années. Un viol devrait être considéré comme un crime et non comme un délit». Interrogée sur les fondements de l’article 475, elle avoue en être indignée, et prévoit de militer pour son abrogation dans les plus brefs délais.

Lorsque la loi, la tradition, la religion... se liguent pour que perdurent les temps obscurs

je ne pense pas que la religion y soit pour grand chose , sinon ça remettrais en cause sa "provenance" dieu est amour et ne peut permettre une chose aussi cruelle , , non les hommes ont trop souvent manipulés cette parole pour en faire des lois qui les arrangent "eux" ...la peur des familles d être mal jugés , critiqués et salit , mais bon qui est la "victime" là ? cette jeune fille n'a pas supporté d'être marier a son violeur , mais qu'elle femme pourrait ????.
il serai plus que temps de rendre a la victime sa vraie place et de punir sévèrement ceux qui osent parce qu'ils se croient "supérieurs" aux femmes s'arrogent le droit d'en faire leur jouet sexuelle ce qui ait insupportable pour la dignité de l’espèce humaine tout entière .
a quand cesseront nous de nous comporter comme des animaux malfaisant ? (du moins encore trop d'entre nous ?

j’espère de tout cœur que cette jeune fille a trouvé la paix auprès du très haut ....

auria a écrit:

[color=darkblue] Dieu ne permet ni n'interdit quoique ce soit. Les religions, si. Et il me semble que de telles choses y sont interdites ! Mais certaines lois religieuses ont été détournée afin de servir l'homme et d'asservir la femme.
]

tout est dit ! sauf que dieu interdit le mal et demande le bien ! aucun livre religieux sur terre , ne permet le viol ou le mariage forcé ..

quand une mineure a une relation sexuelle avec une personne majeur ca s'appelle "détournement de mineur" que le mineur soit consentant ou non ..
le majeur est coupable ....et il doit y avoir procés , car la loi ne reconnait pas le consentement du mineur .
il peut y avoir mariage aprés le procés si il y a consentement mutuel des personnes en question ...

pour ce qui est du viol ... la charia est clair : peine de mort pour le violeur .
et l'enfant porte le nom de sa famille maternelle , et prise en charge de la mere par les biens posthume du violeur pendant les 2 ans d'allaitement ...si le violeur est demuni , la victime beneficiera des biens de " dar el mel" ( maison des biens)...

il arrive parfois que les parents de la victime amadoués ou simplement influencés par l'environnement , accépte que leur fille épouse son violeur , et meme parfois ils y contraint leur enfant ...c'est d'un point vue humain et RELIGIEUX d'une grande lacheté ....

quant a cet article marocain: scandaleux ! je suis sidéré ...et moi qui croyait qu'il étaient en avance sur nous sur ce sujet ...

Citation :

Dieu ne permet ni n'interdit quoique ce soit.

C'est me mot dieu qui crée le différent. Nous ne mettons pas toi et moi Auria la même chose dans le mot dieu qui une personne qui se soumet à un dogme.

Pour nous dieu , enfin je dis nous, car je crois avoir compris ta façon d'appréhender les choses mais arrête moi si je me trompe est l'esprit qui a dans chaque chose est le créateur de la vie et de son expérience. Donc "dieu" cet esprit est dans chaque chose et séparée de rien. Et permet chaque expérience sans juger, donc celle du viol.

Pour le religieux Dieu est le père, le père, qui punit juge, autorise, guide donne la voie récompense. Cela à créer l'éthique enfin non l'éthique est venue avant la religion monothéiste mais la religion à essayer de propager l'éthique sous l'image Paternel spirituel. En regardant à travers l'histoire l'éthique que la religion voulait transmettre a été bien bafouer par elle même.

Je crois qu'aujourd'hui une chose saine pour le chercheur est de réfléchir à l'éthique en dehors des religions archaïque. Une éthique humaine, pour ne pas dire humaniste. Une réflexion philosophique dénué de cette entrave religieuse.

Je comprends que le dogme puisse être un baton au marcheur, au queteur, une béquille nécessaire et salvatrice mais cette béquille finit par entraver et confronter car elle veut imposer.

Citation :

Dieu ne permet ni n'interdit quoique ce soit

Citation :

Je comprends que le dogme puisse être un baton au marcheur, au queteur, une béquille nécessaire et salvatrice mais cette béquille finit par entraver et confronter car elle veut imposer.