Lettre à envoyer à Monsieur Sarkozy...

Je ne voulais pas simplement parler du système de santé français mais tout ce qui ne va pas dans notre pays. Je pense que suis restée polie bien que j'ai employé le mot"gueule", c'est de la mienne de "gueule" que je parlais!! ma lettre ne concernait pas seulement le problème auquel nous sommes confrontés mon mari et moi, il n' en a rien à faire!Comme ma lettre le laissera froid!! J'ai profité de ce problème pour lui dire le ras-le bol de ce qui se passe en France. Je respecte ton opinion si tu juges que tout va bien.Moi j'avais un besoin très fort de lui faire toucher du doigt où il mène la France et les Français. Beaucoup sont de mon avis mais pour leurs raisons qui leur est propre, ils ne se manifestent pas. A part ce mot qui t'a apparemment choqué, ma lettre est correcte et ne dit que des vérités. Bien entendu, ni lui ni son gouvernement ne vont me dire que j'ai raison... Tu penses que ce mot est impoli: a-t-il été poli lorsqu'un agriculteur a refusé de lui serrer la main, ce qui est son droit, il le traite de "con"! Bel exemple pour un Président de la République...Quant à "une affaire lui est tombée sur les dos", polémique ou pas, ne sommes-nous plus en démocratie pour ne pas oser donner son opinion? Je n'ai pas oublié la belle devise de la France: "Liberté, Égalité, Fraternité". La liberté n'est-elle pas aussi de pouvoir dire ce qu'on pense? Ou bien doit-on nous museler comme certains journaux? Tous ces messieurs ont des tonnes de casseroles derrière eux et aucun n'est jugé. C'est un peu tout ce que j'ai voulu exprimer dans ma lettre. Tu as lu la lettre avec du retard, pas grave, parce que de toutes façons je l'aurais envoyée en l'état. Chacun a le droit ma chère rigui d'avoir ses opinons et sur les gens, et sur le style. Je ne me fais aucune illusion sur la lecture de ma lettre, il va, s'il la lit, me traiter de tous les noms. Me répondra-t-il ou fera-t-il répondre par une de ses secrétaires je le saurai en temps utile. Tu me demandes dans quel but d'envoyer cette lettre; dans le but de lui dire qu'au moins une de ses concitoyennes ose lui dire que trop c'est trop... Je lui ai simplement dit en gros tout ce qui allait de travers dans notre pays. Je ne le regrette pas.
Ma douce rigui je te souhaite une excellente nuit et te fais une bise...

la sorciere blanche a écrit:

non , le vaccin n'a JAMAIS était obligatoire , mais fortement recommandé , il ni a pas eu un gros pourcentage de personnes vaccinés si je me souviens bien ......

non finalement en pratique il n'a pas été obligatoire , mais au debut de tout ca , tout lemonde professionel de santé , a fait beaucoup de journées nationale set internationales avant la compagne pour que tout lemonde accorde ses violons .

a ce propos une journée euro-mediterrannene a Alger s'est tenu sue les maladies virido induites (hpv cancer du col , sclerose en plaques , sida etc...)
nos confreres francais etaient génes et étonnés par le zèle de leur autorités sanitaires.
et si ce n'étaient eux et la resistance populaire , la campagne aurait bel et bien été obligatoire .
et puis tu dis j'ai recu une convocation , bah! c'etait donc pas pas une invitation ..

pour nous ca été facile , la 1ere personne a etre vaccinée etait une femme enceinte , elle a fait un accouchement prématuré le lendemain; ca été médiatisé a fond ...a un point tel que le ministre qui s'est fait vacciné en plein journal TV ....le lendemain dans la presse tout le monde se demandait s'il avait pas avorté ....lol

sidahmed à écrit;

Citation :

et puis tu dis j'ai recu une convocation , bah! c'etait donc pas pas une invitation ..

lol , oui en un sens tu a raison , mais les "gaulois" ont peur que d'une seule chose c'est que le ciel leur tombe sur la tête ....mdr , après ce que dit le gouvernement ...pfff que veut tu qu'il fasse ? moins de deux pour cent de la France c'est fait vacciner alors tu voit , rien à faire de leur âneries ....j'aime beaucoup l'histoire du "ministre" il n'empêche que maintenant ceux qui "grâce" a ce fichu vaccin sont atteint de narcolepsie eux sont malades à vie et là je trouve ça très grave de gâcher la vie des gens et dire "responsable , mais pas coupable" j't'en ficherai de tous ses bons à rien ....
idem pour le vaccin contre le cancer du col de l'utérus , des jeunes femmes qui étaient en pleine santé souffre maintenant de sclérose en plaque ou de fibromyalgie .....c'est vraiment scandaleux .....

Citation :

Je respecte ton opinion si tu juges que tout va bien.

J'ai dit ça moi, Reïna?

Je crois que tu m'as mal lu ou mal comprise, ce que je conçois très bien car ton état émotionnel est très grand (et tu as toutes les raisons pour cela).

Tout ce que j'ai voulu dire, c'est que quand on veut être entendu il faut mettre toutes les chances de son côté. Agir de la même façon que ce que l'on reproche à son "adversaire" ne résout pas forcément les problèmes. Bien sûr que la liberté est aussi de pouvoir dire ce que l'on pense. Reste à savoir si l'on veut juste vider son sac ou si on veut obtenir plus. C'est pour cela que je te demandais le but exact de ta lettre.
Nous sommes très différentes, nous réagissons et agissons donc différemment; d'autant plus que tu as une surcharge émotionnelle que je n'ai pas. Chaque méthode a sa place dans la société.

Vu que tu me croyais fâché parce que je n'avais pas réagit à ta lettre, je pensais (à tord peut-être, excuse-moi) que tu voulais mon avis; et je n'ai pas l'habitude de dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, mais ce que je pense

Bon, pas grave tout ça; j'espère que tu auras une réponse

En ce qui concerne le système de santé, ici, aux Pays-bas, c'est le même chose. Nous avons eu les mêmes problèmes à l'époque avec la vaccination contre la grippe. Je ne sais pas si des problèmes de santé sont apparu après la vaccination contre le cancer du col de l'utérus. Et en ce qui concerne les frais prix en charge par la "sécu"(le système est différent ici), et bien, on régresse, on régresse, on régresse. Les cotisations augmentent à une vitesse vertigineuse et les remboursements diminuent à la même vitesse.

Je pense que la plupart des pays européens sont concernés. Sous le prétexte de la crise nos dirigeants essaient de nous faire avaler pas mal de couleuvres.

Mais pas du tout Rigui, je n'étais pas fâchée parce que tu n'avais pas lu ma lettre et bien sûr que je voulais ton avis même si nous ne voyons pas les choses de la même façon. Mes amis (es) même lointains représentent beaucoup pour moi et sandra et toi faites parties de celles avec qui j'ai plus de contact. Je m'en réjouis

riguignol a écrit:

En ce qui concerne le système de santé, ici, aux Pays-bas, c'est le même chose.

je viens de savoir qur Rigui est au Pays Bas ....

Mais moi aussi mon cher sidahmed. Bonne journée à toi et à tous les oasiens. Je ne serai pas là aujourd'hui. Bisous à tous.

Ce n'est pourtant pas la première fois que j'en fais mention sur le forum

Citation :

Je pense que la plupart des pays européens sont concernés. Sous le prétexte de la crise nos dirigeants essaient de nous faire avaler pas mal de couleuvres.

le problème de nos gouvernement vient du fait qu'il est composé de personnes qui croient réellement dans les couleuvres qu'ils nous vendent...ils n'ont pas le temps de lire les lettre de tous le monde...ils se réfèrent donc a des gens dit spécialisé...qu'il est facile de corrompre a coup de millions, voir de menaces.
Il faut pas oublié que la dernière révolution c'était une prise du pouvoir de la bourgeoisie face a la noblesse...ils ont donnés aux peuple juste assez de droits et devoirs, pour s'enrichir toujours plus.
Mais leur système obéis quand même a loi de la seule chose immuable qui est le changement lui même.
Aujourd'hui de plus en plus de gens prennent conscience du coté ridicule de notre système mondial, et se regroupe autour de projet locaux plus viable, et qui avec le temps prendrons une grosse part du bénéfice qu'ils ont mis tant de temps a ramasser.
Par contre que la crise ai eu des répercutions sur le système de santé c'est normal...les gros groupes pharmaceutiques n'ont pas que des actions dans les labos...
le prix des médicaments peut facilement s'augmenter quelque mois avant que les rouages démocratique permette d'intervenir pour faire rebaisser le prix...mais c'est des millions qui ne sortant pas directement de nos poches vont renflouer les caisse de bourgeois qui iront de nouveau les risquer ailleurs...
enfin bref je vais m'aréter là car je crois que je sort du sujet ...

Je viens de recevoir ce matin la réponse de la Présidence de la République rédigée pars son Chef de Cabinet monsieur Guillaume Lambert. Je vous retranscris:

Chère Madame,
Le Président de la République m'a confié le soin de répondre au courrier que vous lui avez adressé le 25 septembre 2011.Je puis vous assurer qu'il a été pris connaissance avec attention des réflexions dont vous avez bien voulu faire part au Chef de l'Etat.
J'ai aussitôt communiqué vos remarques au Ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé ainsi qu'au préfet de Var plus particulièrement compétents pour les examiner et vous faire connaître la suite susceptible d'y être réservée.
Je vous pris d'agréer Chère Madame, l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Guillaume Lambert

J'en déduis en gros que chaque département fait ce qu'il veut! Bravo!

Ce matin, nous sommes allés en consultation de l'anesthésiste pour mon mari qui doit subir la dilatation dans une semaine de l'œsophage et de l'estomac. Dans le cabinet du médecin était marqué, coût de la consultation:28 ou 46 euros.
La secrétaire nous réclame 46. Je fais l'idiote et je lui demande quelle est la différence entre les deux prix. Je vous donne la réponse que vous ne pourrez peut-être pas deviner: "plus la maladie est importante (Syringomyélie), plus la consultation est élevée".Sic!! si vous devez être malade, ce que je ne vous souhaite pas du tout, évitez les maladies graves.
Bisous à tous

réïna à écrit;


[quoteJ'en déduis en gros que chaque département fait ce qu'il veut! Bravo!][/quote]

et oui c'est pour cette raison que j'étais très étonné du refus en ce qui concerne le v s l il faut croire que certain sont plus avantagés que d'autres ....peut être finalement que ton courrier va faire bouger ta situation ...bonne journée à toi .sandra.

Ma situation, du moins celle de mon mari est réglée puisque nous avons rendez-vous à Marseille le 19 octobre. Nous verrons quel protocole le neurologue va proposer. Il paraît que dans des cas très rares, ils font aussi le même produit. Peut-être qu'avec les autres pathologies sérieuses de mon mari proposeront-ils d'abord un produit moins fort et qui donne moins de complications...

wouw1 La réponse a été rapide, bravo!
Ce qui me gêne un peu c'est la formule "réponse susceptible d'y être donnée". Ça veut tout et rien dire, y compris pas de réponse du tout ou une réponse dans le genre le budget, la loi, nous étudions la question, etc., etc, plutôt que des réponses concrètes. Mais bon, c'est déjà un début, et avec les élections qui approchent, il y a plus de chances de ton côté.

Je ne sais plus très bien comment fonctionne les institutions et la répartition des différents budgets en France, mais s'il envoie ta lettre au préfet du Var, c'est vraisemblablement que celui-ci a la charge d'utiliser certains budget comme bon lui semble. d'où les différences selon les départements.

Je n'aurais effectivement pas deviné la réponse de la secrétaire. Quel non-sens! Peut-être a-t-elle voulu dire que si ce n'est pas grave c'est considéré comme une consultation de médecine générale, et si c'est grave, comme une consultation de spécialiste. Mais ce n'est que spéculation de ma part car je ne connais pas les tarifs. Je dis cela car j'ai vraiment du mal à avaler cette réponse, ce n'est pas tolérable!

J’espère qu'ils vont trouver pour ton mari le produit qui lui conviendra le mieux. Je vous souhaite bon courage à tous les 2.

Citation :

J'ai aussitôt communiqué vos remarques au Ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé ainsi qu'au préfet de Var plus particulièrement compétents pour les examiner et vous faire connaître la suite susceptible d'y être réservée.

As-tu eu des nouvelles? (je suis curieuse )

Nous sommes au point mort!! Le préfet n'a pas répondu... Nous avons eu une consultation à la Timone à Marseille, en consultation privé (80 euros) avec un médecin pour les douleurs. Il a dit à mon mari de consulter son cardiologue pour savoir s'il pouvait supporter le protocole. Le cardiologue ne connaissant pas la molécule, lui a envoyé devant nous un fax pour renseignement. Il n'a jamais eu de réponse. Lorsque je suis allée pour moi, je lui en ai fait la remarque: réponse "je ne connais pas celui-là"!! Il a conseillé à mon mari de consulter un cardiologue à la Timone juste pour une consultation. Stupidement, nous avons pris rendez-vous; pas de consultations publics de disponible (il ne reçoit que le jeudi) Par contre en privé il peut le prendre en février pour 90 euros!!
Nous avons réfléchi et tout comme notre généraliste, nous avons trouvé que c'était aberrant, ce cardiologue ne connaissant pas les antécédents de mon mari. D'autre part, ce protocole, peut occasionner des graves complications, Pierre refuse. Toujours pas de rendez- vous avec le rhumatologue pour savoir s'il peut proposer un autre traitement. Demain, mon mari doit voir notre cardiologue qui va sûrement "être ravi" de la façon d'un médecin de parler d'un confrère. Pour moi, pas de médicaments qui sont contre-indiqué pour ma maladie génétique, mais la pose d'un stimulateur. Nous allons sur Marseille avec un VSL ou un taxi conventionné sans rien déboursé.
Nous avons été consulté jeudi dernier un magnétiseur; pour l'instant, nous souffrons moins. Il faut attendre pour savoir si c'est vraiment positif. A ce moment-là, nous n'hésiterons pas à aller par exemple une fois par trimestre (c'est nous qui le pensons) , nous payant ce que nous pouvons. Il ne demande rien...
Comme tu vois, c'est toujours la galère et les médecins ne sont pas d'accord entre eux et certains ne font plus de la médecine, mais du commerce...
J'espère que tu auras de bons résultats en décembre, je n'ai pas oublié que tu dois passer une IRM si ma mémoire est bonne. Bisous

il est pas cro mignon en "papa"

Citation :

Comme tu vois, c'est toujours la galère et les médecins ne sont pas d'accord entre eux et certains ne font plus de la médecine, mais du commerce..

.

Que les médecins ne soient pas d'accord entre eux, je peux le comprendre; il y a tellement de possibilités diverses. Par contre qu'ils ne s’écoutent pas entre eux pour vir ce qui pourrait être le mieux pour le patient, ça je ne comprends pas. Ils ont des œillères et ne regardent que leur petite spécialité, dans leur petit monde, chacun croyant qu'il est le seul à savoir.

peut-être qu'avec l'approche des élections tu auras une réponse des "politiques".

Photo de Sarkozy: bébé aurait-il souillé sa couche?